曼彻斯特德比踢完，大家聊的不是哈兰德又进球了，而是那个球——到底该不该算？
职业裁判机构的人后来松了口。天空体育在X上发了一段话，说他们承认这是“判断错误”。曼联那边当晚就接到了电话，说是要复盘，给个说法。
那球是怎么来的？老特拉福德，第60分钟。格瓦迪奥尔传中，哈兰德后点推空门。但在此之前，1.69亿英镑先生恩佐·费尔南德斯，在越位位置上猫着腰，冲球方向顶了一下——没顶着，但动作做出来了。
裁判先是举旗吹越位，VAR看了一圈，改判有效。理由是多古的脚拖在后面，哈兰德不越位。可真正让人挠头的，不是哈兰德，是恩佐。他整个人俯冲过去，算不算干扰比赛？这才是争议的核心。
职业裁判机构那个发言人在X上写得挺直白：“这次VAR没识别出他位置可能造成的影响，本该建议主裁判到场边回看。”后面补了一句：“我们已经联系曼联，承认我们认为是判断错误，会复盘。”
说起来，这不是曼城德比第一次为进球有效性吵翻天。2023年，拉什福德在越位位置跑动，接卡塞米罗的传球，最后是B费插上打进。那时大家争论的也是：拉什福德有没有干扰比赛？
有个资深足球记者叫亨利·温特，他在X上说了自己的看法。他觉得斯托克利公园的裁判本该看出恩佐那一下对利桑德罗·马丁内斯、对塞内·拉门斯反应的影响。他说，大多数人一眼就能看出这种“可能影响”。当然，他也承认这有点主观。但你只要看过恩佐踢球就知道，他就是那种会做出这种跑动来搅和防守的人，偶尔还能蹭进去一个。
温特还点了一个细节：边裁举旗举的是哈兰德，而哈兰德因为多古的脚不越位，技术手段抓住了这点。但VAR裁判马特·多诺霍没对恩佐有任何动作。说白了，这球本可以因为恩佐的越位位置和参与进攻被吹掉，而不是因为哈兰德。
曼联这边呢？主教练卡里克用了“困惑”这个词。哈兰德赛后倒是挺淡定，说“当时觉得有人蹭了一下，所以以为可能有人碰到了球”。最终曼城带走三分，哈兰德德比进球数到了9个，离鲁尼还差两个。但这场球留下的，还是那个问题：该不该算？