9月27日晚，中国男足热身赛0-3输给新西兰。赛后，各路媒体人七嘴八舌，话里话外都是同一个意思——这球踢得，真叫人没脾气。
李璇一边忙手头的活儿一边瞄了两眼，说看得不仔细，就不多评价了。但她也点了一句：热身赛发现问题是好事，关键得有人去总结、去调整。邵佳一指导，该对今天上场的球员有个准谱了，战术上的短板也得心里有数。
周超就更直接了。他说赛后邵佳一讲得对，联赛水平脱节太严重。看完世界杯再回头看中超，那节奏慢得没法忍——连边路二过一都快绝迹了，站着踢，对抗少。一提到高强度就变成犯规，为什么防日本韩国球员老是上手？因为你转身都转不过人家，只好用非合理动作。说起来，还是过去外援太强，国内球员十几年没长成过核心。看看国安后辈，谁有张稀哲那两下子清楚？U23还带个吴曦去当节拍器，可吴曦这种节拍器在成年亚洲比赛里需要中场保护，偏偏咱们节奏慢得处处少人，这怎么玩？
杨天婴用了四个字：脆败！嘎嘣脆那种。国足跟新西兰根本不在一个档次，完全被对手牵着走，能踢到哪儿全看新西兰给多大强度。当然，谁都知道这个临时国足代表不了未来——这套阵容里能打世界杯预选赛的，说不定不超过三个。也不能拿这种比赛去评判邵佳一，至少他看清了谁谁谁压根没国家队水平。只是对比新西兰，差距大到离谱，而对手还是我们以前认为“只有靠大洋洲赛区才能进世界杯”的那个新西兰。
裴力那话有点意思：人多不见得是好事，人少都盘不明白，人多就更盘不明白啦。关键还是有没有个明确的思路。
陈华觉得友谊赛输赢倒无所谓，但如果不把“扎紧篱笆”的整体防守当成建队思想，邵佳一恐怕很难在明年1月亚洲杯后继续干下去。以中国足球目前在亚洲的整体实力，只有先确保不丢球少丢球，再谈下一步，算是唯一的微弱可能。
丰臻倒是瞄了个亮点——黄晟豪的首秀。他说没什么看点，实力差距太大，就像宋胖讲的“除了韦世豪，也没几个真正会踢球的人”。当然阿太肯定算一个。但黄晟豪踢了会儿后腰又换到右后卫，有抢断有传球有封堵有拦截，不怯场，起点不错。
赵宇直接摊牌了：踢不过，确实踢不过，节奏完全跟不上。他干脆建议成年国家队别研究什么战术阵型了，等亚运会的球员都回来，直接把安东尼奥那套复制粘贴过来就行。
韩乔生说得更狠：双方差距就像国足打马尔代夫，只不过这回我们成了马尔代夫。本场排兵激进，进攻比之前有点进步，可防守彻底崩了——对手轻松过半场，在我方半场从容倒脚，缺少逼抢和对抗，场面看着像巴萨在传导。国足前场单点去逼抢，跟安东尼奥U23那套全队协同的高位逼抢一比，完全不到位，上抢失败就露出大空当。他倒不是质疑邵佳一的尝试，反而觉得该多试多改。但进攻是防守的产物，篱笆扎不牢，再华丽的进攻也扛不住冲击。除非进攻无懈可击，否则别轻易舍弃防守。
顾颖提到大面积换人的问题：集训热身赛常规操作，作用是考察、给机会，副作用是一群本来就不熟悉、没怎么合作过的球员去共同完成一个KPI，大概率磕磕绊绊甚至支离破碎。有时候你很难说清，考察出来的到底是个人问题，还是集体问题。
马德兴认为0-3输新西兰是意料之中。人员不整当然是主因，但更关键的是我们对现代足球的理解差太远。除了开球就丢球，第二球、第三球都是被对手反复利用“肋部”——边后卫和中后卫之间的区域，也就是Half-Space。美加墨世界杯的一大特征，就是各队猛攻这个区域。新西兰现在就这么干，而我们根本没这个概念，怎么防？这个区域既不是flank也不是channel，我们急需补课。
苗原说比分已经够友好了。国足球员在动作速率、频率、选位卡位上完全不是新西兰人的对手，有想法也打不出连续配合，球被断得一点脾气都没有。下半场对方放松点，国足保守点，没出大比分，打完收工。这场球约得还挺科学——踢完弱鸡就得打强队验证一下中超的水平。结论是依然跟欧洲二三四流联赛没法比，差距甚至越来越大。09、10那一拨孩子如果天天踢这样的中超，未来也没啥大出息。看足协和中足联怎么培养人、怎么动员人吧。最后补一句：黄同学得好好练练传球，这场有点中甲克劳德的味道，这发挥明年中超主力怕是踢不上。